二十年前的六四， 是新的改革者对旧的革命者的镇压，是英美的渐变思想对法俄的剧变幻想的压倒。
横向看，六四民主革命触发了苏俄和东欧民主革命, 结果国家倒闭的倒闭，解体的解体， 纵向看，中国近代革命只是改变了社会面貌, 国家强盛了多少？人民富裕了多少？革命的结果与革命者的初衷相去甚远，这里无论是洪秀全，孙中山，毛泽东的革命。
只有邓小平的改革强盛了国家， 富裕了人民，留下了一大堆问题继续改革，比如贫富差距， 现在穷人对老板说，我再少拿一点工钱，老板也没活干，现在穷国对富国说，我再降价，富国也买不动了，慢慢改吧，革命战争肯定解决不了这个核心问题。
好似多伦多的一大堆问题，比如政府不贪也没有效率，这里包括警察，教师，医生等整个公务员的懒惰与贪婪，民主是解决不了的，革命更是欲速不达，慢慢改吧。
也许有人争辩说，六四只是要求民主改革。王丹，可以问他自己，柴林，我敢说是中国最后一个革命者。学生领袖中，就是有一批革命者，期待着流血，盼望着革命。过时的革命思想恰好遇上了新悟的改革思想，结果被改革的历史车轮碾碎，中国人民避过了一次轮回。苏联和东欧没有革命的涅磐后变为改革的新悟者，历史恰好在此眷顾了中国，革命了半辈子的邓小平悟出了，革命于己于民于国无利，改革才是出路。
当年，学生高校自制联合会中的人民大学代表方先生告诉我，他们了解到的内部消息是，多年以来美国总统及各个高官来中南海传达的一个重要信息就是，稳定压倒一切，改革才是法宝，这就是美国强大，富有的经验。
古今中外的经验和教训，也不排除中共内部各种权谋使然，邓小平以大无畏的民主改革精神，一举粉碎了民主革命阴谋，开创了中国历史上少有的民主自由、民富国强的盛世。邓小平两年面壁冥想，再一次世人皆睡我独醒，南巡表达了六四反贪公平社会的思想，六四前中国只有太子党和官爷致富，六四后开放了社会各个阶级，群体都能且已经致富，无论农民，工人，医生，教授，造就了成千上万的富豪。机会均等到同世界接轨，与北美的均等度可能一样了，到了你贫穷你的错的地步。这是事实， 有目共睹。
也许有人争辩说，错，中国现在还是个专制国家。其实，纵向比较，现在中国是民主自由国家，横向比较，现在中国是70分的民主自由国家。我看美国也不过是85分的民主自由国家，反恐战争时，你不能随便民主说话，任何时候，你不能民主反黑人反犹太人，美国有很多政治正确的忌讳，你不能犯忌讳。美国是两党专制，两党方向一致，道同法不同。所以民主可以多一点。
然而，中国和东欧，各党方向不一致，70分多一点的民主，现在就可以了。将来还要多少民主，什么时候要，是个课题，需要研究需要论证的。至少海外所谓的民运人士，各人方向不一致，二十年来也没有民主到一起。海外所谓的民运组织，有没有达到70分的内部民主运作，人所共知。
香港人以前没有民主骨头，在港英时代没有港人圣雄甘地，现在家里人给了80分民主，还找家里人要更多民主，像台湾人达到90分非乱不可。香港没有民主骨头的民主人士，是为了民主要民主，还是为了国家要民主，抑或为了自己要民主，动机不可知。
王丹等民主精英，是否在民主行事? 还要更多民主，和台独，藏独，法轮功为伍（见5月31日星期天王丹出席多伦多六四照片），是为了民主要民主，还是为了国家要民主，抑或为了自己要民主，动机不可知。
20090604大路于多伦多
No comments:
Post a Comment